Kroniki Fallathanu MMORPG - Forum dyskusyjne Tekstowej Gry Fabularnej

Forum Archiwalne, zapraszamy na forum w grze.

KF - metalurgia

Masz fajny pomysł i chcesz go omówić w większym gronie? To forum jest dla Ciebie.

Moderator: Caindel

przez Nydard » Pt, 6 lis 2015, 19:52:04

Aaa... czyli jednak chodzi o domieszkę rudy, a nie "czysty" metal. No tak, to kompletnie zmienia postać rzeczy.
Avatar użytkownika
Nydard
Rzemieślnik
Rzemieślnik
 
Posty: 149
Dołączył(a): So, 3 lis 2012, 21:55:30
ID: 5101

przez Zyvryk » Pt, 6 lis 2015, 20:13:07

Nydard, czy ty przeczytałeś wszystko? Niema czystego adamantytu. Jest on nieosiągalny przy naszej technologi, magii i wiedzy. Stal to pozostałość po starych rasach.
Zyvryk
Giermek
Giermek
 
Posty: 267
Dołączył(a): N, 26 kwi 2015, 12:05:10
ID: 11912

przez Nydard » Pt, 6 lis 2015, 21:12:48

Dlatego "czysty" napisałem w cudzysłowie. Chodziło mi o stop, który można otrzymać naśladując kucie stali na katanę. ^^
Avatar użytkownika
Nydard
Rzemieślnik
Rzemieślnik
 
Posty: 149
Dołączył(a): So, 3 lis 2012, 21:55:30
ID: 5101

przez Caindel » Pt, 6 lis 2015, 21:27:19

Imm, a na takim adamntytowym fundamencie postawimy...dom z miedzi, albo z żeliwa. I mur scalimy z fundamentem...kropelką, albo super glue :lol: Przypuszczam, że wątpię. W średniowieczu, tudzież starożytności nikt nie wylewał ław fundamentowych, to pojawiło się wraz z rozwojem przemysłu. Fundamenty, o ile takie były, to były murowane z kamienia a jako zaprawy używano zaprawy wapniowej, doprawianej białkiem zwierzęcym.
Zyv, jeśli chcesz by pomysł z "używaniem w budownictwie" miał rację bytu, proponuję wykorzystanie adamentytu jako kotw spinających podmurówki/fundamenty/ściany lochów. Pod tym się podpiszę oboma rękami.

Tak wyglądały ( jedne z przykładów) fundamenty w Średniowieczu
Obrazek

Kamienice na ulicy Kopernika w Toruniu mają fundamenty murowane z olbrzymich kamieni polnych i stoją ;)
Sarkazm jest sztuką. Gdyby był nauką, byłabym doktorem habilitowanym.


Pierwszy Nadworny Kucyponek Mista.


Kochana przez Własny Zespół Zoologiczny!


...bo widzisz, jesteś szefowa idealna, dlatego się z tobą zgadzam xD by Triszał
Avatar użytkownika
Caindel
Nadworny kucyponek
Nadworny kucyponek
 
Posty: 2120
Dołączył(a): Pn, 11 cze 2012, 18:04:06
Lokalizacja: Schowek na odkurzacz i widły
ID: 284

przez Ksyw'dzill » Pt, 6 lis 2015, 22:43:57

A w domu Artusa mieli obelisk, Krzyżaków obrzucili pod Grunwaldem kulami ognia i na wyprawy krzyżowe latali na smokach ^^ Skoro mamy rzemieślników kujących bronie z niemalże niezniszczalnego materiału (którego mamy nadwyżkę, bo mało rzemów może to robić), to czemu nie dać budowniczych pracujących na owym materiale? W KF'ie władycy mają wrogów z większą zdolnością do destrukcji niż w średniowiecznej Europie i nie widzę czemu ci najbogatsi nie mieliby wykorzystać tego całego adamantytu. Mi osobiście bardzo pasuje ta opcja, bo pozwalałaby na umieszczenie adamantytu jako budulca fortyfikacji zamiast zostawiania go jako właściwie bezużytecznego materiału (ewentualnie dla endgejmerowych rzemów z jakimś specjalnym, legendarnym planem kupionym za grube miliony i wydropionym przez stado wojów z jakiejś epicko trudnej instancji). Dajmy adamantytowi szansę :)
Avatar użytkownika
Ksyw'dzill
Minstrel
Minstrel
 
Posty: 878
Dołączył(a): So, 27 paź 2012, 15:20:21
ID: 811

przez Mazurski » Pt, 6 lis 2015, 22:51:59

Nom, jest pełno materiałów, które i tak są wykorzystywane w rzemieślnictwie i nie ma szans umieścić tam wszystkich surowców, bo system będzie przewalony surowcami i jak to wtedy podzielić w nim, aby żaden surowiec nie leżał jak to jagnię na kanapie.
„Głęboko leżą korzenie głupoty” - Cyceron
Avatar użytkownika
Mazurski
Obieżyświat
Obieżyświat
 
Posty: 471
Dołączył(a): Wt, 17 gru 2013, 19:25:46
ID: 101

przez Zyvryk » So, 7 lis 2015, 07:19:09

Caindel, pracowałem trochę na budowie. Czy coś stoi na przeszkodzie stawić adamantytową kolumnę i ją obudować kamieniem/gliną? Wedy będzie niespodzianka.
I na pewno nie domów, po cholerę, dom to nie cześć architektury obronnej. Mury, wierze obronne, strażnice ewentualnie. No i musiałoby to być zamieszczone w historii lokacji z głową.
Zyvryk
Giermek
Giermek
 
Posty: 267
Dołączył(a): N, 26 kwi 2015, 12:05:10
ID: 11912

przez Hazzer » Pn, 9 lis 2015, 14:31:07

Brąz wydaje sie już spoko :) Ale czytam to w pracy, troche na szybko, wiec może w wolnej chwili znajdę jeszcze uwagi :P
Zyvryk napisał(a):
Mosiądz:
(...)
Jest trudniejszy w obróbce niż miedź czy brąz, a broń i pancerze wykonane z mosiądzu są droższe przez co i rzadziej spotykane. W konfrontacji z żelazem szczerbi się i szybko niszczeje, a w spotkaniu ze stalowym mieczem podobnie jak brąz może nawet pęknąć. Jest też cięższy od brązu. Patynuje, jednak podobnie jak w przypadku brązu, nie jest to proces tak szybki jak rdzewienie żelaza.
Właściwości: Twardy/Łamliwy/Ciężki
Wskazówki dla MG/graczy: Choć ma podobne właściwości co brąz to nie demonizował bym z tym, że też może się znaleźć w rękach barbarzyńców i dzikusów, jego obróbka jest trudniejsza i bardziej czasochłonna. Więc jest też złym wyborem jeżeli chce się uzbroić szybko i tanio masę żołdactwa. Jest też cięższy od brązu, w zasadzie to poza orkami mało kto chciałby tego używać.


Jest lżejszy od brązu i proces obróki wyglada mniej więcej tak samo. Najpierw odlewasz, a potem ewentualnie obrabiasz na zimno. Póki co nie chce mi sie rozpisywać całej obróki :P

Do adamantytu sie jeszcze wtrące.
Jak rozumiem, chcecie najpierw przygotować bele, której obmurujecie. Dla poziomych spoko, to może działać. W pionowych może być problem. Jak stwierdziliście, pęka na warstwach. Może to zaaowocować ładna fragmentacja muru. :D

Mam pytanie jeszcze do stali adamantytowej. Można ją zaklinać? Co prawda sam adamantyt jest niepodatny na magie, a co w przypadku, gdy zaklinamy surowce stopowe?
I sie tak zastanawiam, czy nie łatwiej było by po prostu dzialać magią przemian na zanieczyszczenia? Czy surowiec zapewnia niepodatnośc też zanieczyszczeniom?
Obrazek
Avatar użytkownika
Hazzer
Mieszczanin
Mieszczanin
 
Posty: 53
Dołączył(a): Wt, 17 lut 2015, 20:00:34
ID: 12086

przez Zyvryk » Cz, 12 lis 2015, 20:26:36

Mosiądz poprawiłem.

Nie wiem po co chcesz oczyszczać adamantyt, jest i tak twardszy od stali czy żelaza. Oczyszczony byłby cholernie ciężki co utrudniałoby pracę z nim. I nie pęka od tak sobie, nie rdzewieje, więc nie osłabia się z czasem. Mury byłby by bezpieczne.

Stali Adamantytowej lepiej nie pozwalać umegiczniać. Broń i pancerze i tak będą OP, umagicznione byłyby przeginką. Co do zaklinania surowców stopowych. Już też widzę gnoma z mikroskopem i jakimś innym ustrojstwem umożliwiającym prześwietlenie kruszcu i trójwymiarowy projekt na monitorze komputera. Jak sobie zrobisz sesje prywatną SF, KF XXI wiek to możesz się w coś takiego bawić dla jaj. Magia to chyba nie jest jakaś technologia super precyzyjna która pozwala pracować i działać na poziomie atomowym.
Zyvryk
Giermek
Giermek
 
Posty: 267
Dołączył(a): N, 26 kwi 2015, 12:05:10
ID: 11912

przez Hazzer » Cz, 12 lis 2015, 21:15:46

Zyvryk napisał(a):
Nie wiem po co chcesz oczyszczać adamantyt, jest i tak twardszy od stali czy żelaza. Oczyszczony byłby cholernie ciężki co utrudniałoby pracę z nim. I nie pęka od tak sobie, nie rdzewieje, więc nie osłabia się z czasem. Mury byłby by bezpieczne.

Czysty adamantyt == brak zanieczyszczeń == wyeliminowanie słabości materiału.


A trzeba? Sam stwierdziłeś, że adamantyt jest fioletowy. Więc zaklinając resztę nie trzeba jakiś specjalnych subatomowych machin. Poza tym, nie wystarczy wklepać jakąś runę, żeby mieć zaklęcie w orężu?
Obrazek
Avatar użytkownika
Hazzer
Mieszczanin
Mieszczanin
 
Posty: 53
Dołączył(a): Wt, 17 lut 2015, 20:00:34
ID: 12086

przez Zyvryk » Pt, 13 lis 2015, 22:56:09

Przestań kombinować Hazzer. Może zapytaj wprost "Można w KFie być niepokonanym, niezniszczalnym, nieśmiertelnym i ogólnie biegać na good mode?" Odpowiem Ci od razu jako MG - nie można.
Zyvryk
Giermek
Giermek
 
Posty: 267
Dołączył(a): N, 26 kwi 2015, 12:05:10
ID: 11912

przez Nessha » So, 14 lis 2015, 23:00:54

Po to Zyvryku jest ten temat by dyskutować, a nie rzucać sobie docinkami typu "chce być OP". Ja póki co obserwuje temat i właściwie ciekawa jestem, jak sprawa ma sie z adamantium i mithrilem, więc prosiłabym o milszy ton wypowiedzi nim mi braknie cierpliwości. Więc póki nie padło konkretnych oczekiwań - dyskusja nadal trwa chyba że Ja, Cai albo admini zarządzą inaczej.
Obrazek

Armia chomików ma większy potencjał niż smoki - Rozczulony przeciwnik nie będzie atakował a chomiki wgryzą im sie w gardła
Avatar użytkownika
Nessha
Obieżyświat
Obieżyświat
 
Posty: 403
Dołączył(a): N, 14 wrz 2014, 22:15:28
Lokalizacja: Zamrażalnik
ID: 4186

przez Hazzer » So, 14 lis 2015, 23:11:36

Czy ja wiem, czy kombinuje? Pytam o podstawowe procesy, które zachodzą w przyrodzie. Nawet jeżeli adamantyt się nie topi, to zanieczyszczenia jednak powinny. No, chyba że też są z surowca o temperaturze topnienia równej, bądź większej niż adamantyt. A osobiście powiem, że mam alergię na rzeczy w stylu "bo tak jest". Wole zwrócić na to uwagę na początku, żeby by to miało ręce i nogi, a nie kulało w późniejszej fazie. Jak już coś robić, to robić to dobrze.
Obrazek
Avatar użytkownika
Hazzer
Mieszczanin
Mieszczanin
 
Posty: 53
Dołączył(a): Wt, 17 lut 2015, 20:00:34
ID: 12086

przez Zyvryk » N, 15 lis 2015, 01:53:42

Jeśli osiągniesz taką temperaturę, że te zanieczyszczenia wyparują, to spoko. Ale jeżeli nie to zawsze coś będzie się trzymać kruszcu, da Ci to adamantyt w dużym stopniu oczyszczony. Jednak ciągle z zanieczyszczeniami których się ostatecznie nie pozbędziesz, i w jakimś odcinku adamantyt ciągle będzie słabszy. Nie wiem tylko po co Ci to, bo te zanieczyszczenia umożliwiają pracę z metalem. Jeżeli oczyściłbyś go całkowicie to miałbyś coś niezniszczalnego, z czym nie mógłbyś pracować.
Zyvryk
Giermek
Giermek
 
Posty: 267
Dołączył(a): N, 26 kwi 2015, 12:05:10
ID: 11912

przez Hazzer » Pn, 16 lis 2015, 14:59:06

Dobra, to zanim przejdziemy do dalszych dyskusji, zdefiniuj niezniszczalność. Bo jeżeli zakładasz, że nic nie może zmienić się na poziomie wiązań pierwiastków, to istnieje prawdopodobieństwo, że opis przetwórstwa jest bez sensu(tak teraz zacząłem to analizować, jak zwróciłeś na to uwagę).

Inna kwestia jest taka, że skoro zanieczyszczenia robią, że staje się plastyczny... To co w wypadku, gdy do kociołka dorzucimy więcej zanieczyszczeń? Nie będzie sytuacji, że po podgrzaniu wywołamy dyfuzje i będziemy mogli do woli go modelować? Potem pozbyć się zanieczyszczeń i masz szkaradny, ale niezniszczalny przedmiot :P
Obrazek
Avatar użytkownika
Hazzer
Mieszczanin
Mieszczanin
 
Posty: 53
Dołączył(a): Wt, 17 lut 2015, 20:00:34
ID: 12086

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Pomysły & Dyskusje

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość